Dass der Weinschreiber auf die Weine von Planeta steht, ist kein Geheimnis mehr. Alleine schon der Merlot aus besagtem Hause sorgt stets für Trinkgenuss im Hause. Aber wie sieht es denn im Vergleich der Jahrgänge 2003 und 2004 aus? Schließlich will der Gambero Rosso ja noch eine Tasse ein Glas mehr beim 2004er gesehen haben. Das macht neugierig!

Planeta Merlot 2004
Im Glas funkelt der Wein wie sein großer Bruder - oder ist’s die Schwester bei der häufig auch eher feminin wirkenden Rebsorte? In der Nase rote Beeren, viel Kirsche, Druck, aber auch eine jugendliche Ruppigkeit. Frische Zweige, Waldboden, vielleicht Graphit. Ein leicht bissiger Unterton, der irgendwie an Klebstoff zu erinnern scheint, stört aber das gesamte Gefüge - wenn auch nur ganz leicht.
Am Gaumen präsentiert sich der Wein frisch, sehr jugendlich, mit kräftigem Tannin. Eine knackige Säurestruktur deutet an, diesen Wein viel zu jung getrunken zu haben. Auch die frische Kirscharomatik passt noch nicht so recht zusammen. Viel Wein, allerdings derzeit noch gar nicht harmonisch. Der Abgang ist zwar von schöner Länge. Aber ob man sich dies in diesem Stadium wünscht, ist eine andere Frage. Der Wein hat Potential. Ganz klar. Aber das war reiner Babymord. 84++ Ingo-Punkte.

Ein Vergleich mit dem 2003er Vertreter aus gleichem Hause fällt völlig aus. Diesen Test kann man nach Meinung des Weinschreibers frühestens in zwei, drei Jahren anstellen. Ob dann der sonnenverwühnte - und sicherlich viel früher trinkreife - 2003er dem Vergleich noch standhält, ist eine zweite Frage. Man wird sehen.

Wie unterschiedlich die Jahrgänge doch sein können…

CU