Kommentare zu: Verstehe, wer will http://weinschreiber.de/index.php/2007/04/02/verstehe-wer-will/ Trinke Wein aus Leidenschaft, die manchmal aber auch Leiden schafft. Wed, 15 Feb 2012 00:27:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 Von: JoSch http://weinschreiber.de/index.php/2007/04/02/verstehe-wer-will/#comment-8256 Tue, 03 Apr 2007 08:26:42 +0000 http://weinschreiber.de/index.php/2007/04/02/verstehe-wer-will/#comment-8256 Hallo Ingo, leider verwechseln viele das Boxen mit einer Schlägerei. Dabei ist es doch eher Fechten mit Fäusten. Und da war der Kampf doch schönes Beispiel. Natürlich, wer einen filigranen Burgunder nicht zu schätzen weiß und lieber einen vordergründig fruchtigen Chilenen trinkt, der hat vielleicht auch mehr Spaß an einer wilden Prügelei als an einem pointiertem Boxkampf der auch auf der phychologischen Ebene geführt wurde. Zumindest beim Wein haben sowohl der Chilene als auch der Burgunder ihre daseins Berechtigung. Beim Boxen sehe ich das anders. Viele Grüße von der holländischen Grenze JoSch Hallo Ingo,
leider verwechseln viele das Boxen mit einer Schlägerei. Dabei ist es doch eher Fechten mit Fäusten. Und da war der Kampf doch schönes Beispiel.
Natürlich, wer einen filigranen Burgunder nicht zu schätzen weiß und lieber einen vordergründig fruchtigen Chilenen trinkt, der hat vielleicht auch mehr Spaß an einer wilden Prügelei als an einem pointiertem Boxkampf der auch auf der phychologischen Ebene geführt wurde.
Zumindest beim Wein haben sowohl der Chilene als auch der Burgunder ihre daseins Berechtigung.
Beim Boxen sehe ich das anders.
Viele Grüße von der holländischen Grenze
JoSch

]]> Von: weinschreiber http://weinschreiber.de/index.php/2007/04/02/verstehe-wer-will/#comment-8072 Mon, 02 Apr 2007 12:47:01 +0000 http://weinschreiber.de/index.php/2007/04/02/verstehe-wer-will/#comment-8072 Gut, mit Axel Schulz darf man kaum etwas vergleichen. Da täte man sogar einem verkorkten Wein Unrecht ;-) Für mich bleibt aber der Eindruck eines Kampfes zurück, bei dem ich mich frage, an welcher Stelle geboxt wurde. Ich stand in einer Gruppe von Zuschauern vor dem Fernseher, in der schon Stimmen laut wurden, diese ganze Chose sei ein bereits im Vorfeld via Überweisung entschiedenes Aufeinandertreffen zweier Wattewerfer. Ich will mich nicht der Meinung anschließen, kann sie aber nachvollziehen. Für mich war der "Kampf" ein Nicht-Angriffs-Pakt. Und ob wir mit unserem Weingeschmack so weit auseinander liegen, sollten wir mal live gemeinsam herausfinden! Viele Grüße Ingo Gut, mit Axel Schulz darf man kaum etwas vergleichen. Da täte man sogar einem verkorkten Wein Unrecht ;-)
Für mich bleibt aber der Eindruck eines Kampfes zurück, bei dem ich mich frage, an welcher Stelle geboxt wurde. Ich stand in einer Gruppe von Zuschauern vor dem Fernseher, in der schon Stimmen laut wurden, diese ganze Chose sei ein bereits im Vorfeld via Überweisung entschiedenes Aufeinandertreffen zweier Wattewerfer. Ich will mich nicht der Meinung anschließen, kann sie aber nachvollziehen. Für mich war der “Kampf” ein Nicht-Angriffs-Pakt.
Und ob wir mit unserem Weingeschmack so weit auseinander liegen, sollten wir mal live gemeinsam herausfinden!

Viele Grüße
Ingo

]]> Von: Klaus Nehr http://weinschreiber.de/index.php/2007/04/02/verstehe-wer-will/#comment-8060 Mon, 02 Apr 2007 11:26:48 +0000 http://weinschreiber.de/index.php/2007/04/02/verstehe-wer-will/#comment-8060 Hallo Ingo, auch ich sah diesem Kampf sehr skeptisch entgegen, habe allerdings eine völlig andere Meinung als du und auch Tina Zander nach dem Kampf. Henry Maske mit Axel Schulz zu vergleichen ist ungefähr wie Champagner mit Selters. Ein durchtrainierter Athlet, der diese Aufgabe mehr als ernst nahm und kein Rummelplatzboxer wie Axel Schulz, der mit Thekenwampe mal schnell abkassierte. Es ist richtig, ein Schlagedrauf war Henry nie gewesen. Mehr der Ästhet, wenn man so etwas von einem Boxer überhaupt behaupten kann. Nicht nur bei Wein, auch beim Sport können Meinungen auseinander gehen. best Klaus Hallo Ingo,
auch ich sah diesem Kampf sehr skeptisch entgegen, habe allerdings eine völlig andere Meinung als du und auch Tina Zander nach dem Kampf.
Henry Maske mit Axel Schulz zu vergleichen ist ungefähr wie Champagner mit Selters. Ein durchtrainierter Athlet, der diese Aufgabe mehr als ernst nahm und kein Rummelplatzboxer wie Axel Schulz, der mit Thekenwampe mal schnell abkassierte. Es ist richtig, ein Schlagedrauf war Henry nie gewesen. Mehr der Ästhet, wenn man so etwas von einem Boxer überhaupt behaupten kann.
Nicht nur bei Wein, auch beim Sport können Meinungen auseinander gehen.

best
Klaus

]]>